字节跳动将飞书产品团队并入豆包，成立新豆包产品团队

2026年7月30日上午，字节跳动通过内部邮件宣布，协同办公软件飞书的产品团队整体并入豆包团队，成立新的“豆包产品团队”。豆包负责人赵祺出任新团队一号位，飞书CEO谢欣向其汇报。这是字节跳动自2021年实行业务板块化以来，对To B业务最大的一次调整，飞书在独立运行近五年后，正式失去独立BU的地位。

同日披露的另一组数据揭示了这一调整的底气来源：按7月平均消耗口径统计，字节大模型业务ARR（年化营收运行速率）已达40亿美元，超过国内其他模型公司ARR总和。一边是盈利遥遥无期的算力“无底洞”，一边是营收超30亿元、增速超过100%的办公协同软件，字节的选择是：让已验证的B端商业化通道，去承载C端AI的技术势能。

谢欣的处境，某种程度上代表了大厂“老臣”在AI时代的集体困境。过去几年的互联网战争，拼的是流量运营和商业化效率，这些是谢欣这代人的长板。但在AI时代，比拼的是模型能力、算法迭代速度和算力投入——这些领域，大厂高层越来越倾向于相信“AI原生”的年轻人。这不是谢欣个人的失败。在字节，保持豆包大模型的领先是所有业务的原点，飞书的战略地位让位于豆包，不是讨论出来的结果，是计算出来的结果。根据凤凰网科技报道，张一鸣在不久前Seed内部的All hands会议上，给基模的研发周期给出了新的期限——在这个时间表里，飞书必须成为豆包的载体，而不是独立的BU。

接棒者赵祺此前颇为低调，但并非一张白纸。公开履历显示，他早年任职豆瓣、豌豆荚，加入字节后历任商业化负责人、增长中台负责人，2021年接手穿山甲广告平台，2022年转入集团人力负责AI条线HR工作，2025年9月转岗接手豆包产品，向朱骏汇报。这条横跨广告、商业增长、人力与AI产品的路径，正是字节内部典型的“多面手”干部成长轨迹。

在媒体报道和业内人士的口中，这次整合后的新产品方向似乎被默认称作“豆包办公”，但一个值得玩味的细节是：这个名字，目前尚未得到字节官方确认。7月30日的内部邮件中，字节宣布的是“飞书产品团队与豆包产品团队整合，成立新的豆包产品团队”。产品团队的名称叫“豆包产品团队”，负责人是赵祺。至于面向市场的最终产品品牌是否叫“豆包办公”，字节没有明确表态。与此同时，社交媒体上，不少网友开始拿“豆包办公”这一名字进行调侃，“不严肃”“孩子气”等议论声伴之。

外界之所以默认了这个名字，原因不难理解：腾讯有WorkBuddy，阿里有千问办公——字节需要一个能直接对标竞品的产品名。“豆包办公”天然带有这种对标意味，也符合字节“把品牌统一到最大AI入口”的思路。真正已经落地的产品，是由飞书团队深度参与开发的“豆包企业版”。据财新网、凤凰网科技等多家媒体报道，该产品已在部分飞书客户中开启内测，原生集成飞书文档、表格、会议、群聊等全办公场景，无需额外部署。

字节选择了一条与腾讯、阿里截然不同的路径。腾讯和阿里都在做独立的桌面Agent客户端，字节则把AI能力直接长在飞书的工作流里。这个选择的底层逻辑是：字节在办公场景的C端入口上不如腾讯，在B端企业服务链条上不如阿里，但飞书过去五年积累了大量企业数据和用户工作流，让AI能力长在用户已经习惯的场景里，比让用户下载一个新的Agent客户端更现实。这个策略的优劣都很明显。优势是切换成本低，飞书企业版用户无需改变工作习惯就能用上AI。劣势是入口不在桌面，用户必须先打开飞书才能调用AI，而腾讯和阿里的Agent可以直接从桌面启动、跨应用操作。

整合之后，飞书的GTM团队并入火山引擎，成立新的To B GTM组织“创造力服务平台”，由火山引擎负责人谭待负责。属于字节To B业务的“统一时刻”正式来临。挑战同样明显。毕竟AI时代，不是用的人越多越好，而最重要的是如何算清楚Token这笔账单，算力承压之于字节而言，已经不是什么秘密。豆包6月24日上线最低包月68元的“专业版”，C端付费转化仍待验证。飞书2026年Q2同比增长超100%的数据，则证明了B端市场的付费意愿更强。把飞书的B端客户资源、豆包的AI能力、火山引擎的云基础设施结为一体，是字节在算力军备竞赛中寻找商业化出口的关键一步。

2026年6月，易观分析的一份报告勾勒出这场战争的轮廓。当月，17款中国主流桌面端AI原生办公智能体平台合计访问量突破6000万次。腾讯（WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis四款）合计流量3262万，占整个大盘的一半以上；字节上榜的是TRAE IDE（国内版）和扣子，合计约1441万；阿里系为QoderWork和悟空，合计约919万。6月这一榜单，即将迎来重大冲击，关键战役或许要在8月、9月彻底打响。

腾讯：产品方向做对了，先发优势确立。WorkBuddy自3月发布到6月跑到2097万月访问量，三个月的爬升速度飞快。依托企业微信覆盖的1400万真实企业与组织，以及腾讯文档、乐享、ima知识库等生态产品，WorkBuddy在桌面端率先获得用户关注，支持微信、企业微信等多渠道远程下发任务。腾讯做对的是产品方向：把AI Agent做成桌面入口，用户无需打开任何办公软件就能跨应用操作。这个方向一旦跑通，用户粘性将远超传统SaaS。

阿里：All in千问办公。7月27日，阿里推出“千问办公”，整合此前内部并行的QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产品，交由钉钉新任CEO陈宇森操盘。千问办公已被定位为阿里2026年下半年公司级战略优先级产品，是阿里云与钉钉“唯一主推的SaaS产品”。产品团队归属钉钉，销售归阿里云，整合过程中阿里云甚至被明确要求“不得挖钉钉相关团队人员”。千问办公个人版分为免费、98元和198元三档，企业标准版198元/月/席，总体价格比WorkBuddy低5%到15%。2026年9月至10月，存量用户将完成全量迁移。在能力层面，千问办公官方披露的功能覆盖PPT生成、文档撰写、数据分析、网页生成与发布等办公场景。阿里走的是“模型驱动+生态打通”的路线。

字节：场景嵌入的迂回。相比之下，字节此前的产品线是混乱的。TRAE IDE主打编程，TRAE Work试图做办公Agent，豆包是独立的AI对话产品，飞书则是传统的协同办公套件。Agent开发师蒋青云在接受定焦One采访时评价：“TRAE IDE在国内来说已经很厉害了，但TRAE Work做得一般，字节不整合的话这几个软件定位很尴尬。”7月30日的整合，某种程度上是对这种混乱的纠偏。字节不再试图用多个产品分别进攻不同场景，而是把AI能力统一收拢到飞书的工作流里。

在AI重构办公的浪潮中，三家大厂路径虽异，目标却高度一致：抢占企业桌面入口，锁定先发优势。然而，这一战略窗口正加速关闭。时间不再是盟友，而是倒计时。这场竞赛的残酷在于：起跑线早已在无声中划定，而终点，或许比想象中更近。7月30日邮件，标志着字节To B业务迈向了真正意义上的“一体化”。“豆包企业版”能否扛起这一重任，取决于两个变量：一是豆包大模型本身能否持续领先，二是飞书的企业数据能否真正转化为AI场景的竞争优势。而在这场三家大厂的AI办公入口之战中，当前仍处于“上半场”。腾讯凭借WorkBuddy的先发优势暂时领先，阿里正在All in追赶，字节选择了迂回。谁能把用户的工作流彻底AI化，谁就能拿到这张船票。