AI助力,为什么企业战略还是难落地?

AIGC行业资讯12小时前发布 zhang
1 0

对方开宗明义:“韩老师,我们集团现在举报增多、监管趋严、市场低迷、经营承压、职工收入下滑,领导班子必须转变管理思维方式,压实安全与经营责任。我们想请您围绕矿山企业领导力重塑,给中高层讲一讲,怎么统筹维稳保收、凝心聚力、合规管控。”

这不是个案。过去一年,我走访了二十多家企业的董事长和高管,发现了一个惊人的共性:“十五五”规划基本定了,AI战略写了,预算批了,可战略实施路径卡住了。

01

时代变了:“十五五”+AI,战略实施正在经历三重变局

第一重变局:从“规划定方向”到“AI重构方向”。

“中国AI的诞生是国运级的科技创新。”当AI从贵不可攀的“美式垄断”变成全球普惠的“中式水电”,几乎所有产业的底层逻辑都在被重写。

你去年定的“十五五”规划,是基于当时的产业认知。可AI每三个月迭代一轮,你的规划还跟得上吗?更可怕的是:你的竞争对手,可能正在用AI重新定义你的赛道。

第二重变局:从“层层分解”到“系统重构”。

传统的战略实施路径是:集团定目标→事业部领任务→部门拆指标→个人背KPI。这套“层层分解”的逻辑,在工业时代管用,在数字时代正在失效。

为什么?因为AI打破了组织的层级边界。一个懂AI的年轻人,用一台电脑就能完成过去一个部门的工作量;一个AI Agent,7×24小时自主运行,传统的“人盯人”管理模式彻底失效。战略实施的单元,不再是“部门”,而是“节点”;不再是“流程”,而是“算法”。

第三重变局:从“人驱动”到“机制驱动”。

“十五五”规划强调“新质生产力”,可新质生产力的核心不是新设备、新厂房,而是新组织。AI时代千亿集团必须从“职能权责型管住”向“经营发展型管好”转变。这个转变的本质,就是从“靠人推”转向“靠机制转”。

可现实是:多少企业的“十五五”规划,仍然写在PPT里、停在汇报里?战略与执行之间,隔着一条“领导力鸿沟”

02

病根在哪:“独眼井”式领导力的“三凭”困境

我培训期间的一家矿业公司董事长跟我掏心窝子:“韩老师,我干了几十年企业,什么事都没怕过,可‘十五五’规划这件事,我夜不能寐。”

为什么?因为他发现,自己陷入了一个“独眼井”式的领导力陷阱。

什么是独眼井?一百年前,煤矿就一个井口,又采矿、又通风、又行人,一盏矿灯照到哪,眼前就是全部。国家早就把物理的独眼井关停了,可很多领导思想里的独眼井,还在运转。

我总结为“三凭”:

凭经验:早调会上,技术员拿着补勘图刚开口:“这个采掘面前面可能有个空区。”矿长一摆手:“别说了,我在这井下干了二十多年,哪个层面我不熟?”

可AI时代,经验正在以肉眼可见的速度贬值。你二十年的经验,可能不如一个训练好的大模型三天的数据分析。凡是经验,都是过去的;凡是经验,都是局部的。拿着旧地图,永远发现不了新大陆。

凭关系:单位空出一个副总位置,两个候选人:一个跟了董事长十几年的老部下,稳当、靠谱、放心;另一个年轻大学生,懂AI、懂数字化,没一起吃过一顿饭。你猜选了谁?

凭关系用人,最省脑容量。可AI时代,最值钱的能力是“与机器共舞”的能力。你把关键岗位给了“熟人”,就是把未来输给了“陌生人”——那个在你竞争对手那里搞AI的陌生人。

凭运气:安全投入,投足了吗?环保投入,投足了吗?数字化转型,真投了吗?还是抱着“不出事就行”的侥幸心理?

“十五五”期间,监管只会更严、举报只会更多、市场只会更卷。凭运气保安全,就是在赌命;凭运气做战略,就是在赌企业的命。

“三凭”不改,是“四毁”:毁团队——干得好不如跟得久,谁还往前冲?毁自己——凌晨三点惊醒的,是你,不是别人。毁未来——什么都凭你个人,你走了,谁能接得住?毁安全——运气,兜不住人命,更兜不住企业的命。

03

新范式:韧性领导力——从“推车”到“导航”

面对这三重变局和“三凭”困境,我们需要一种全新的领导力范式。我把它定义为:韧性领导力,数智时代领导的新范式。

说文解字:韧,柔而固也。

柔,是什么?像水,能去到任何它该去的地方——这是归位,能变形、能适应。在AI时代,柔意味着:承认自己的经验会过期,承认年轻人可能比你更懂AI,承认组织结构需要被算法重构。

固,是什么?坚强、抗压——但抗压不是目的,是在抗压中蓄力、爆发、跃迁。固意味着:安全环保的底线不能碰,企业文化的根不能丢,长期主义的魂不能散。

单靠柔不行,墙头草随风倒;单靠固不行,顽石终会被浪打穿。柔而固,才是数智时代的生存法则。

而韧性领导力的核心转换,只有六个字:从“推车”到“导航”。

什么是推车?陷在具体的问题里,一个一个解决。降本时,去跟供应商砍价;出事时,去现场救火;人不够了,亲自上阵盯。你推得越用力,车似乎越重。

什么是导航?跳出来看全局,设计一条让问题减少、让机会增加的路。特斯拉电池,市场价六百美元一组。传统思路是跟供应商一轮轮砍,砍到对方翻脸。马斯克不这么干——他问:电池是什么做的?无非是镍、钴、铝,材料成本八十美元。八十美元的东西,凭什么卖六百?于是自己组链条,成本全行业最低。

这就是导航。不是解决问题,而是重新定义问题;不是灭火,而是让火根本烧不起来。

04

怎么干:五步成诗,让“十五五”规划完整落地

从“独眼井”到“贯通矿区”,我总结了一套“五步成诗”的方法论。这五步,不只适合整个集团层面,也适合你分管的任何系统:你那个事业部、你那个区域、你那条产线,先做试点验证效果。

第一步,查地脉。

建矿先勘探。做组织也一样,先跳出来看清自己的企业。我提出“六清”诊断:

  • 事清:你团队忙的事,有多少是为客户设计的?有多少是为监管应付的?有多少是支撑员工成长的?跟这三条不搭边的,能砍就砍。
  • 人清:关键岗位上,是“凭关系”的人,还是“凭能力”的人?
  • 配清:职能部门是让业务部门持续高效,还是让业务部门持续填表?
  • 道清:你认不认识这个行业的底层规律?AI对这个规律的冲击是什么?
  • 场清:企业文化是挂在墙上的标语,还是化进血液的行为?
  • 人(职家)清:你的团队的精力分配,是“职”多还是“家”多?治企和齐家,是同一套逻辑,“职”与“家”是相互赋能还是掣肘?

第二步,建群落。

探明了,不是遍地开花,是整体规划、分步实施。每个群落里,核心是三件事:什么事?什么人?人和事怎么配?

我辅导过一家央企集团的二级公司,行业下行,必须降薪,董事长没硬压,而是设计了一套“能力工资”,把年底才发的那一大块,切一部分挪到月度,但人岗匹配拿全,不匹配打折。员工自己去找适合自己的岗位——不是“老妈觉得你该穿秋裤”,而是“你自己找秋裤穿”,结果呢,预算中的员工年收入总额降了,但每月到手的没少,干劲很浓,管理层也看到了涨薪的盼头,玩命干,当年业绩就冲上去了,业绩奖金不只是给管理层涨了薪,员工年底切出去一部分也补齐了。

这就是导航。不是“降不降”的问题,而是“怎么降才能减少问题、增加机会”的问题。

第三步,育机制。

群落建起来了,不能靠人盯人,得靠机制转。企业的任督二脉,是文化线和规则线。两条线交替,企业走人治→法治→德治三个阶段。

机制的核心是认规律。符合人性,遵循规律,躺平也能赢;违背人性,违背规律,累死也无功。带孩子,小学、初中、高中,带法一样吗?企业发展也一样有规律。前九个馒头不吃,第十个馒头吃不饱——机制建设急不得、抄不得,但一旦通了,越干越轻松。

第四步,筑防线。

“十五五”期间,监管趋严是确定性事件。我的观点可能跟很多人不一样:监管部门,不是对手,是客户之一。

苹果公司在国内找供应商,第一个条件不是价格,而是所有员工是不是都符合劳动法?世界级企业,把合规放在生意前面。

筑防线就一招把上级检查的内容,拆解到日常的流程和标准里去。员工随手干的活,就是合规的活;你随时来查,我随时有依据。不怕查,才是真的防线。

第五步,成气候。

什么叫成了?你出差三十天,系统照样转;出了小事,系统自己消化、自己升级。就像大自然,风风雨雨,规律不乱——越成气候,越抗造。

我服务过一家央企的海外子公司,在海外某国北部有个开采了二十多年的老矿,品位越挖越低,眼看入不敷出。新到任的一把手没有想着关矿撤人,而是提出了“区域联动”构想——北部稳住现有产能,南部打通出海通道,把单点矿山升级为区域资源走廊。这个构想一路从上级单位报到国家部委,纳入了国家级对外合作整体框架。后来又在邻国南部勘探出大型新矿藏,纳入双边经济合作框架。近期,这家公司从子公司层级跃升为区域平台,更名并入驻国家级新区,成为集团海外资源战略的核心支点。

一个等着关停的尾矿,跃迁成了国家棋盘上的棋子。凭什么?凭的就是领导者的导航能力:别人看到一个矿的寿命,他看到一条矿脉、一个区域、一张国家战略的网。

05

写在最后:这个时代,正在筛选一批新的领导者

“十五五”规划实施年,也是领导力的大考之年。

AI不会取代领导者,但会用AI的领导者,一定会取代不会用的。韧性领导力不是一门课,是一次操作系统升级:从“我能战”,到“人能自在”;从“我最勤奋”,到“我最‘闲’”——这个闲,不是没事干,是设计好规律,让组织自己转。

我的观点:“十五五”开局之年,是中国企业领导者的“归位时刻”。

归什么位?从推车的,归位到导航的。从陷在问题里的,归位到设计局面的。从凭经验、凭关系、凭运气的,归位到靠系统、靠机制、靠文化的。

在数智时代的黑暗中,领导者的心亮了,企业的路,就亮了。

领导不是推车的,是导航的。

© 版权声明

相关文章

堆友更新