全球人形机器人出货量排名出现变化。市场研究机构Smart Analytics Global(SAG)发布的2026年上半年全球人形机器人出货榜显示,智元机器人以约8400台、44%的市场份额位居第一,宇树科技以约5900台、31%的份额退居第二。两家合计占据全球约四分之三的出货量。
榜单显示,2026年上半年全球人形机器人出货约1.91万台,同比增长272%。智元出货8400台,同比增长562%;宇树出货5900台,同比增长170%。此外,银河通用约900台,优必选约700台,乐聚约600台。
就在榜单发布两天后,8月12日下午,宇树发布一张红底海报,中央是一台起舞的人形机器人,身后立着金色数字“18000台”,底部小字注明数据截至2026年7月,包含多款双足人形机器人,不含轮式底盘及其他类人形机器人。海报未提及智元,也未直接回应5900台的出货数据。
宇树公布的1.8万台是截至7月底的累计生产下线量,且仅计算双足产品。生产下线与出货本就是两项数据。宇树此前披露2025年人形机器人实际出货超5500台,同期本体生产下线超6500台,公司自己也对二者作出区分。因此,1.8万台无法直接推翻5900台。公开资料也未说明这1.8万台的生产年份、具体机型及年度出货情况。SAG还提到G1在2026年年中累计生产约1.1万台,但宇树海报覆盖多款双足机器人,简单做减法得出两个月新增7000台同样不严谨。
智元的8400台来自三类产品:远征A系列(全尺寸双足)、灵犀X系列(小型双足)和精灵G系列(轮式底盘)。宇树的出货则以半尺寸双足机器人G1为主。SAG将全尺寸双足、半尺寸双足、轮式人形和超仿生机器人放在同一份统计中,这成为争议点。智元宽产品线使其在订单上更具灵活性,不同需求可落到不同机型,合计汇总为8400台;而宇树的5900台主要压在G1一款产品上。
宇树上半年出货5900台,同比增长170%,已超过其2025年全年人形机器人出货量,增速本身亮眼,但相比智元562%的增速仍显逊色。宇树将双足人形机器人做成标准化商品,G1价格远低于传统全尺寸产品,受到科研机构、高校实验室和开发者欢迎。招股书显示,宇树2025年营收约17亿元,其中人形机器人收入8.68亿元,首次超过四足机器人成为最大业务。2025年前9个月,科研教育占73.60%,商业消费占17.39%,行业应用占9.01%。
宇树的1.8万台仍具行业标志性意义。人形机器人关节多、装配复杂,对电机、减速器、编码器、电池、控制器和整机调试要求高,很多公司仍停留在几十台、几百台,宇树累计生产1.8万台,证明其供应链和制造能力。海报对统计范围的限定也醒目:只计算多款双足人形机器人,排除轮式底盘。宇树曾在2025年出货量排名争议时公开表示,不同形态机器人不宜直接合并比较,此次海报沿用这一口径。
真正的问题在于,累计生产下线量无法替代半年出货量。前者证明工厂做出了多少台,后者记录一段时间内有多少产品进入销售和交付环节。宇树若想回应SAG排名,还需给出同一时间范围、同一产品类别下的出货数字。这张海报更像宇树拿出的另一张成绩单,保住了其在双足机器人规模化制造上的优势,却没有改动SAG榜单里的名次。
宇树被超的时间点,恰好卡在上市前夕。8月10日,宇树启动科创板申购,发行价150.80元,发行估值约610亿元,网上发行有效申购倍数超过8000倍,中签率约0.018%,对应2025年市盈率约219倍。作为国内少数已盈利的人形机器人公司,宇树2025年营收增长四倍多,调整后扣非归母净利润约6亿元,海外收入连续多个报告期占比超40%。但今年一季度,营收4.23亿元,同比增长68.5%,利润4030万元,同比下滑52.6%,公司归因于研发和营销投入增加。
回看两家公司,宇树成立于2016年,王兴兴用十年时间将一家做机器狗的创业公司带到科创板门口;智元2023年成立,只用三年半时间,将产品铺到全尺寸双足、小型双足和轮式机器人,上半年出货量领先宇树2500台。8400台证明不了智元全面领先,1.8万台也改写不了宇树在半年榜上的第二名。在宇树高速增长的同时,智元似乎跑得更快。宇树的1.8万台,只回答了一半。




津公网安备12011002023007号