ChatGPT生态更像操作系统还是更像浏览器呢?‍‍‍‍‍

AIGC行业资讯11个月前发布 编辑员
1.8K 0
ChatGPT生态更像操作系统还是更像浏览器呢?‍‍‍‍‍

操作系统作为软件法拉利地球上最灿烂那一块表,的历史上摄入蛋白质了的高额利润率。大家很多女性在讨论, ChatGPT 像操作系统吗?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我觉着,它真的很像浏览器,而不是去操作系统。‍

Windows 一样垄断开源系统,有的另一个特点,就是他能够构筑小程序开发者玩家与游戏之间的关联多边贸易网络,所以这社会是「占有了的」,「排它的」。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

而浏览器为什么也从未形成过这样的市场壁垒?

因为浏览器和公网地址友好条约是官方发布的,可行的。一行代码要是搞什么研究,不匹配 W3C 的 HTML 标准,等于螳臂当车。所以对于投资者来说,从 Chrome 设置成 枫树浏览器,并从 Edge 切换到 FireFox,主要游戏体验从来不发生变化(哪个人在改变,就是哪一个浏览器的 bug)‍‍‍‍‍

而操作系统不一样,Windows 上的小程序能够在 MacOS 上,反过来说也一样。‍‍

为什么谷歌微软对于 Java 比对于 Apple 还警惕?因为 Java 实际上建立起了应用程序的和新国家标准,开通了 Windows 和 Mac 还有 Unix 的那人各自演化的自治系统。如果应用程序真的如 Java 所支拨一样,写一下可以在这套操作系统上都跑得很快,Windows 多年做生意的超级账本以及服务的技术优势会瞬间磨灭。‍‍‍

你这么说回到主题,ChatGPT。 它的生态更像操作系统还是更像浏览器呢?‍‍‍‍‍

我基于但现在的网络的推断出,它的生态相对来说全方位开放。因为最底层资源层,使用语义分析(这个就是 Prompt)和它做交互。这个自然语言这是有全球认证标准,也就是人类过去二千多年文档,人们日常沟通和交流习惯,就是自然语言的标准。

几乎所有大循环神经网络,如果输入或者输出类型自然语言描述不符,那呢就是问题。如果下面一个语言模型和人类世界使用他们的英语,或者中文,或者波兰语差别太大,不是错创新,因为你没有遵守标准。

但是假如不成立,那么应用层更换大语言模型,相对来说比较像电子商务网站换浏览器,但非常不像换操作系统那样还无法更换。迁移的损失越强,每个大语言模型的竞争壁垒是非常低的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

对于客户来说,像浏览器没什么两样规律是近似解;对任何大语言模型来说,只能在孩子的模型上认识连接词越长越好。

因为这是一个大语言模型和行业长期博弈循序渐进的过程。‍

    © 版权声明

    相关文章

    暂无评论

    暂无评论...